ConocoPhillips asegura que ha limpiado el 85% del crudo vertido en China

La petrolera estadounidense ConocoPhillips dijo hoy que ya ha limpiado el 85 por ciento del crudo vertido en la bahía china de Bohai, en el mar Amarillo, por las dos fugas registradas desde junio pasado, y por las cuales afrontará un juicio de parte de las autoridades marítimas del país asiático.

00026343-original.jpeg

Restos del vertido de crudo de ConocoPhillips en China.

En un comunicado de prensa, la compañía ofreció disculpas públicas, aseguró que ha limpiado los 700 barriles de petróleo que se encontraban en la superficie, y señaló que espera concluir en agosto la recuperación de los 2,500 barriles de sedimentos que quedaron en el lecho marítimo.

Añadió que, según las muestras tomadas en la zona y los informes de las investigaciones realizadas, los incidentes no han tenido un impacto de consideración en las costas ni en la fauna marina.

"Cualquier fuga de petróleo, por pequeña que sea, es importante, por lo que tomaremos todas medidas necesarias para contener y limpiar los vertidos y prever que no vuelva a suceder", dijo el presidente de ConocoPhillips China, Georg Storaker, en el comunicado.

A principios de julio pasado la compañía aseguró que había logrado contener las fugas, pero este mes de agosto las autoridades de la Administración Oceánica Estatal china (SOA, por sus siglas en inglés) comprobaron que aún se está filtrando crudo al mar.

Ante la demora de la compañía en sellar los pozos y limpiar el petróleo, la SOA anunció que le iniciará un juicio, pero desmintió informaciones de la prensa económica china señalando que Pekín había decidido solicitar a la petrolera estadounidense una indemnización de 15 millones de dólares (10 millones de euros).

También los pescadores de la zona afectada han anunciado medidas judiciales contra la firma estadounidense.

Los yacimientos donde se produjeron los vertidos son propiedad conjunta de la estatal china CNOOC (que posee un 51 por ciento de las acciones) y ConocoPhillips (con el 49 por ciento restante), pero es la estadounidense la que opera las plataformas.

Las dos empresas recibieron muchas críticas desde julio por haber tardado casi un mes en informar de los vertidos y haber dado en un principio cifras de superficie afectada mucho menores de las reales.