La polémica Ley de Restauración de la Naturaleza afronta su primera prueba de fuego

La Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE se enfrenta este jueves a un primer voto crucial en la Eurocámara, que servirá también como termómetro de la estrategia del líder del Partido Popular Europeo, Manfred Weber.

Etiquetas: 

502117a77332c76d34ba988b500d338885e91a4aminiw.jpg

Fotografía de archivo del líder del Partido Popular Europeo, Manfred Weber. EFE/EPA/GIUSEPPE LAMI

"Hay un claro chantaje de Weber a sus miembros para que no se presenten, para que no voten a favor", dijo a la prensa el eurodiputado liberal francés Pascal Canfin, presidente de la comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo.

En público se ha pronunciado el popular checo Stanislav Polcák, que dio marcha atrás a su anuncio inicial de que votaría a favor de la ley y ha pedido ser sustituido en el voto de mañana ya que su posición es "tan fundamentalmente opuesta" a la de su grupo.

El PPE, que hace una semana denunciaba "amenazas" a los suyos de cara a la votación, niega ahora las acusaciones de Canfin, declaraciones cruzadas en un clima eléctrico en Bruselas a propósito de la iniciativa sobre biodiversidad propuesta por la Comisión Europea.

"Si asegura algo así, tiene que dar pruebas de ello. Sólo puedo decir que no, que no estoy atacando a nadie", dijo en rueda de prensa Weber, que añadió que "muchos" liberales se unirán a su rechazo en el voto de este jueves.

La comisión de Medioambiente vota el jueves su posición sobre la Ley de la Restauración de la Naturaleza, paso previo para que la Eurocámara adopte en julio su enfoque definitivo sobre esa iniciativa del Pacto Verde Europeo para convertir a la UE en una economía sostenible y descarbonizada en 2050. La versión final tendrá que negociarse después con los Estados miembros.

La ley aspira a que los países de la UE repararan el 20 % de los ecosistemas dañados para 2030 y hayan recuperado todos a mitad de siglo. Se inspira en los acuerdos de la Conferencia de Biodiversidad de la ONU de Montreal del pasado diciembre y se esperaba que tuviera un cómodo respaldo.

"Y entonces llega Manfred Weber: anti-naturaleza, anti-Pacto Verde... y lo convierte en una bandera política contra (Ursula) Von der Leyen para mostrar su cercanía" con los partidos de extrema derecha, indicó Canfin.

Weber postuló a presidente de la Comisión Europea en 2019, pero vio cómo la también alemana y conservadora Von der Leyen se llevaba el puesto. Tras su derrota, siguió como líder del PPE en el Parlamento Europeo y hace un año logró convertirse en presidente del Partido Popular Europeo.

Con las elecciones europeas programadas para junio de 2024, el rechazo a la iniciativa se interpreta ampliamente como una estrategia de Weber para distanciarse de la agenda verde de Von der Leyen y acercarse al electorado de partidos ultranacionalistas como Ley y Justicia (PIS) de Polonia, VOX de España o los Hermanos de Italia.

LOS PAÍSES

El líder del PPE también ha telefoneado a "varios primeros ministros" populares, entre ellos el sueco, Ulf Kristersson, ya que su país tiene la presidencia de turno del Consejo de la UE, prosiguió Canfin.

El objetivo era presionar a los Estados miembros, que fijarán su posición negociadora previsiblemente el 20 de junio en un consejo de ministros de Medioambiente, para pactar después la versión final con el Parlamento.

Hay países a favor (Francia o España) y otros menos (Bélgica, Dinamarca, Finlandia o Alemania), pero sólo se prevé que puedan votar en contra Polonia o Países Bajos, indican varias fuentes, que apuntan a que se espera una holgada mayoría cualificada en el Consejo.

AGRICULTORES

La Ley de la Restauración de la Naturaleza, que fue rechazada en las comisiones parlamentarias de Agricultura y Pesca de la Eurocámara, cuya opinión es consultiva, marca unos objetivos inalcanzables para los agricultores, compromete la seguridad alimentaria y elevará el precio de los alimentos, según el PPE.

Los democristianos se alinean así con el Comité de Organizaciones Agrarias y Cooperativas comunitarias (Copa-Cogeca), que también pide que se retire la propuesta por sus "enormes consecuencias devastadoras para la agricultura y la silvicultura".

"Es un grupo de presión muy vocal" pero "no representa a todo el sector agrícola", dijo a EFE la directora de Política Global de la organización The Nature Conservancy, Noor Yafai, quien recordó que también se ha producido un "efecto dominó" de apoyos.

Citó el ejemplo del Foro para el Futuro de la Agricultura que lidera el excomisario de Medioambiente Janez Potocnik, que ha manifestado su respaldo a la iniciativa medioambiental, como la comunidad científica y empresas como Accor, Holcim, Iberdrola, Inditex, Ikea o Nestlé.

"El mundo está mirando", resumió Yafai.