“Es un informe tendencioso y mentiroso, habla por ejemplo de que la recaudación del IETU es del orden de los 60,000 millones, cuando cifras de los informes de finanzas públicas establecen que en promedio entre 2008 y 2010, la recaudación del IETU ha sido sólo de 45,000 millones de pesos, cifra que representa el cuatro por ciento de los ingresos tributarios del gobierno y dos por ciento de los ingresos totales del sector público”, indicó.
Y agregó: “lo que no dice el informe de Hacienda es que entre 2008 y 2010, el gobierno federal ha obtenido ingresos por arriba de lo estimado por el orden de 500,000 millones de pesos, que no han dado cuenta en que se han gastado”.
Indicó que si se tienen esos 500,000 millones de pesos de excedentes no es necesario aplicar el IETU, que “sólo ha generado daños a la planta productiva”.
“El documento de Hacienda establece también que el impuesto ha generado una recaudación indirecta por su aplicación por casi 100,000 millones de pesos, lo que es falso también. Si medimos cuánto se recaudó por ISR en 2009, nos damos cuenta que son 560,000 millones de pesos; para 2010, esta recaudación fue de 627,000 millones, es decir que solamente hay un incremento de 66,000 millones de pesos en ISR”, finalizó.