Los partidos menos rechazados por los mexicanos en estos momentos son el PRI y el PVEM con 19 por ciento y 27 por ciento respectivamente de ciudadanos que dicen que nunca votarían por ellos; les sigue el PAN con 30 por ciento.
Por el contrario, los partidos agrupados en el DIA (coalición de izquierda: PRD, PT y CONVERGENCIA) son los que en este momento son rechazados por un mayor número de ciudadanos en México.
Se mantiene la preferencia de 39 por ciento hacia el PRI seguida del 17 por ciento para el PAN, 9 por ciento para el PRD y 5 por ciento para otros partidos (30 por ciento no declara preferencia). Estos porcentajes han variado poco desde finales de 2009
Por regiones: el PRD débil en el norte, el PAN dando la pelea en el bajío y muy abajo en el centro; el PRI muy arriba en el sur.
En forma espontánea el nombre de Enrique Peña Nieto es mencionado por el 27 por ciento de los mexicanos como la persona que les gustaría fuera el próximo presidente, después de él aparecen Andrés Manuel López Obrador (6 por ciento); Fidel Herrera (4 por ciento) y Marcelo Ebrad (4 por ciento).
De 6 aspirantes panistas a la candidatura sigue apareciendo Santiago Creel como el político que genera más preferencias tanto en toda la población como entre los simpatizantes del PAN.
Después de Creel aparece Josefina Vázquez Mota y muy atrás de ellos un bloque de secretarios de estado con Alfonso Lujambio, Ernesto Cordero, Heriberto Félix y Javier Lozano.
En el PRD, al igual que en el caso del PAN, quien encabeza hoy las preferencias entre sus simpatizantes es el mismo que lo hacía hace 6 años, Andrés Manuel López Obrador, aunque hoy su ventaja sobre Ebrad es significativamente menor a la que tenía en 2004 sobre Cuauhtémoc Cárdenas.
Al enfrentar a Santiago Creel, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, el posible candidato del PRI obtiene un altísimo 54 por ciento dejando a sus potenciales competidores con menos de 13 por ciento.
Las condiciones de hoy a 2012 pueden cambiar por lo que no se puede considerar pronóstico por ningún motivo.
A. -Contexto
Cuando México está inmerso en campañas electorales en 14 de sus 32 entidades, se desarrolla en paralelo ya una carrera para alcanzar las candidaturas para los comicios presidenciales de 2012; vemos a los aspirantes de todos los partidos visitar a los estados en apoyo a candidatos en una especie de acumulación de capital político, pocas dudas quedan de que la contienda está en marcha.
Esta encuesta se levanta a 26 meses de los comicios por lo que es válido pensar que habrá muchos cambios, el país de 2012 será distinto al de 2010 en lo económico y en lo político y eso puede motivar grandes modificaciones en las percepciones ciudadanas que a fin de cuentas es lo que se capta con estos estudios.
Para dar contexto a los datos aquí presentados y a los cambios respecto a mediciones anteriores, anotamos algunos eventos que pueden ser considerados importantes.
Recrudecimiento de la violencia en el combate al crimen organizado y en contraste noticias sobre la recuperación económica que dejan atrás el pesimismo en esta materia.
En ese escenario el presidente Calderón mantiene su aprobación en 53 por ciento, la menor que se ha observado pero con la cual se mantiene arriba del 50 por ciento durante lo que va del sexenio.
Desaparición de Diego Fernández de Ceballos, candidato panista a la presidencia de México en 1994, una semana antes de la renovación de consejeros nacionales del PAN,donde el presidente de nuevo logra mayoría pero avanza la fuerza al interior de Josefina Vázquez Mota.
Visitas del presidente Calderón a Washington donde es recibido por el presidente Obama y el Congreso estadunidense, teniendo como tema principal la ley antiinmigrante aprobada en Arizona que une a los mexicanos en contra de ella y permite al presidente abanderar una causa popular.
Se realizan los primeros comicios electorales del año en Yucatán en los que el PRI gana Mérida después de 20 años en manos del PAN.
Las campañas en 14 entidades partidiza el debate político y obstaculiza los acuerdos nacionales. A esto contribuye también la detención de Greg Sánchez que encabeza una alianza del PRD-PT-Convergencia en Quintana Roo para la gubernatura y es detenido por delitos graves relacionados al crimen organizado.
El presidente Calderón mantiene su aprobación en 53 por ciento, la menor que se ha observado pero con la cual se mantiene arriba del 50 por ciento.
B. -Identidad partidista
De febrero a mayo de 2010 los tres principales partidos políticos del país bajan ligeramente el número de seguidores, situación típica de campañas políticas como las que se desarrollan en esos momentos en territorios donde vive el 38 por ciento del padrón electoral y en donde predominan ataques y descalificaciones.
El priísmo es el que más baja, de 37 por ciento a 34 por ciento, pero sigue siendo el que más presente está en la población, por arriba del 15 por ciento del panismo y 10 por ciento de perredismo.
Aunque el priísmo es la identidad dominante en las 4 regiones definidas para esta encuesta, las condiciones no son iguales: en el norte el panismo llega hasta 21 por ciento y en cambio el perredismo apenas aparece con 3 por ciento; en el bajío es donde más bajo esta el priísmo y más alto el perredismo; en el centro es el PAN el que está en problemas con apenas 11 por ciento, y por último el sur es donde más ventaja obtiene el priísmo sobre las otras identidades.
C. -Rechazo a partidos
Los partidos menos rechazados por los mexicanos en estos momentos son el PRI y el PVEM con 19 por ciento y 27 por ciento respectivamente de ciudadanos que dicen que nunca votarían por ellos; les sigue el PAN con 30 por ciento. El PRI y el PVEM son además los únicos que en mayo de 2010 generan menos rechazo del que tenían 6 años antes.
Por el contrario, los partidos agrupados en el DIA (coalición de izquierda: PRD, PT y Convergencia) son los que en este momento son rechazados por un mayor número de ciudadanos en México.
Cuando revisamos los 6 años que han pasado de mayo 2004 a 2010 vemos que el rechazo al PRD se gestó primero al final de la campaña de 2006 y llegó a sus actuales niveles después de esos comicios.
El rechazo hacia el PAN ha variado menos pero ha ido creciendo a lo largo de este sexenio, llegando a mayo de 2010 en sus niveles más altos.
El PRI después de ser el partido más rechazado hasta 2006, ha logrado reducciones año con año para estar hoy por primera vez abajo del 20 por ciento.
Analizando los odios y rechazos de los simpatizantes de cada partido hacia el resto de instituciones políticas vemos primero que los panistas sienten el mayor rechazo a votar por el PRD y PT, e incluso el 7 por ciento dice que hoy no votaría por su partido, seguramente por no coincidir con dirigencias o candidaturas (todos los partidos tienen un grupo de militantes en esta posición).
Los priístas también rechazan votar por el PRD y por el PT, y 4 por ciento de ellos también rechazan hoy la posibilidad de votar por su partido.
Los perredistas rechazan casi por igual al PAN y al PRI y en este caso hoy 8 por ciento de ellos dice que no votaría por su partido.
D. Preferencia electoral sin candidatos
Una vez realizados los comicios intermedios de 2009, iniciamos una serie con la pregunta de intención de voto para presidente de México sin conocer a los posibles candidatos, la respuesta a esta pregunta en estos momentos es solamente una mezcla de las identidades partidistas y las opiniones sobre los principales actores políticos de cada partido. En este sentido se mantiene la preferencia de 39 por ciento hacia el PRI seguida del 17 por ciento para el PAN, 9 por ciento para el PRD y 5 por ciento para otros partidos (30 por ciento no declara preferencia). Estos porcentajes han variado poco desde finales de 2009 y explican en parte las alianzas PAN-PRD en vario
estados este año.
Si comparamos esta preferencia con la que observamos hace 6 años, el orden es el mismo con el PRI encabezando seguido del PAN y del PRD, pero las distancias son sustantivamente distintas; en 2004 el PAN disputaba el primer lugar al PRI, hoy la distancia entre ellos es de más de 20 puntos porcentuales.
Por regiones, las preferencias electorales sin candidatos siguen un patrón similar al de la identidad partidista: el PRD débil en el norte, el PAN dando la pelea en el bajío y muy abajo en el centro; el PRI muy arriba en el sur.
NOTA: Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contiendas claros es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas objeciones y recomendaciones como “es posible que PAN y PRD vayan en alianza” “se debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario”; al PRI se le debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada”; la no respuesta abre espacio para medir a un candidato independiente” y muchas otras. Todos esos casos o cualquiera que se presente en el transcurso del camino hacia las candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerar ni rompimientos ni alianzas.
E-Presidenciables
Es difícil decidir la lista de personajes a incluir cada vez que realizamos la encuesta hacia la elección presidencial, aún falta tiempo para que aparezcan nuevas figuras o se descarten algunas y recibimos continuamente recomendaciones sobre políticos o ciudadanos que debemos de medir; mientras los partidos o los aspirantes no abran su estrategia y surjan los probables nombres seguirá esa incertidumbre y por ello incluimos antes de cuestionar por ellos una pregunta abierta de la que surgirán, si se da el caso,algunos nombres nuevos que los ciudadanos identifiquen como próximos candidatos.
En mayo de 2010, en forma espontánea el nombre de Enrique Peña Nieto es mencionado por el 27 por ciento de los mexicanos como la persona que les gustaría fuera el próximo presidente, después de él aparecen Andrés Manuel López Obrador (6 por ciento); Fidel Herrera (4 por ciento) y Marcelo Ebrad (4 por ciento).
E.1- Preferencia hacia aspirantes panistas
De 6 aspirantes panistas a la candidatura sigue apareciendo Santiago Creel como el político que genera más preferencias tanto en toda la población como entre los simpatizantes del PAN. Llama la atención que Creel era quién también hace 6 años ocupaba esta posición.
Después de Creel aparece Josefina Vázquez Mota y muy atrás de ellos un bloque de secretarios de estado con Alfonso Lujambio, Ernesto Cordero, Heriberto Félix y Javier Lozano.
E.2 -Preferencia hacia aspirantes priístas
En el PRI la distancia de Enrique Peña Nieto sobre otros 3 aspirantes es de 6 a 1. En la población total el segundo lugar en preferencias es para Beatriz Paredes pero entre simpatizantes priístas es Fidel Herrera el que sigue a Peña Nieto.
E.3 Preferencia hacia aspirantes perredistas
En el PRD, al igual que en el caso del PAN, quien encabeza hoy las preferencias entre sus simpatizantes es el mismo que lo hacía hace 6 años, Andrés Manuel López Obrador, aunque hoy su ventaja sobre Ebrad es significativamente menor a la que tenía en 2004 sobre Cuauhtémoc Cárdenas.
Popularidades comparadas
En el cuadro siguiente podemos ver los 12 nombres evaluados en esta encuesta con los niveles de conocimiento y de opinión que generan.
observamos que entre la población total solamente Peña Nieto, Fidel Herrera, Marcelo Ebrard, Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones generan saldos positivos de opinión (opiniones positivas menos opiniones negativas).
López Obrador obtiene un alto (+) 46 por ciento de saldo de opiniones entre perredistas y un muy bajo (-)21 por ciento entre toda la población, siendo de esta manera el que más contraste muestra al comparar ambas cifras.
Entre panistas, la mejor opinión la genera Josefina Vázquez Mota, a pesar de no encabezar las preferencias.
Para quien ha cuestionado la forma de calcular los saldos, en el cuadro se incluyen las opiniones neutras o el porcentaje de quienes no emiten opiniones sobre cada uno de los aspirantes, de nuestra parte la simple resta de positivos menos negativos es lo que seguiremos llamando saldo de opinión.
F. Enfrentamientos
Como un ejercicio hipotético de simulación de voto y tal como lo hicimos en 2004, tomamos al aspirante que va más adelante en las simpatías de los 3 principales partidos (sin considerar posibles alianzas que pudieran hacer con los otros partidos, ni candidatos que pudieran surgir de ellos, ni posibles candidaturas ciudadanas, en caso de presentarse lo haremos más adelante).
Al enfrentar de esta manera a Santiago Creel, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, el posible candidato del PRI obtiene un altísimo 54 por ciento dejando a sus potenciales competidores con menos de 13 por ciento.
Comparando las preferencias que logran en este enfrentamiento con las preferencias observadas sin candidatos, vemos como Peña Nieto aporta al PRI 15 puntos porcentuales de preferencia; López Obrador aporta 3 puntos y Santiago Creel no logra por el momento aportación positiva y deja ir 5 puntos del PAN.
En el cuadro siguiente hacemos un comparativo con las condiciones que vivimos hace exactamente 6 años. En ese entonces el candidato del PRD se vio afectado por la gran difusión que hubo de videos con actos de corrupción de otras personas, escándalos que sin embargo no hicieron crecer a sus contrincantes lo que le permitió rápidamente recuperarse.
En mayo de 2004 López Obrador sacaba 7 puntos de ventaja a Madrazo y 8 a Santiago Creel; hoy la ventaja de Peña Nieto es mayor a los 40 puntos, aunque como ya se indicó las condiciones de hoy a 2012 pueden cambiar por lo que no se puede considerar pronóstico por ningún motivo.
En este momento tal vez valga la pena reflexionar el porqué en 2004 no le afectó de manera importante a López Obrador el escándalo de los videos y hoy tampoco parece verse afectada la preferencia hacia Peña Nieto por la actuación de su exprocurador en el caso de la niña Paulette Gebara, independientemente de que los eventos no se referían directamente a ellos, en ninguno de los dos momentos existía algún competidor fuerte hacia donde se podrían haber trasladado las preferencias ciudadanas.
Es decir, para que la afectación se hubiera presentado el ciudadano debería tener alternativas, pero analizando el cuadro de las popularidades comparadas se observa que no existe en 2010 (tampoco existía en 2004).
Conclusión
El aprendizaje que nos deja la medición de mayo es que a pesar de la cantidad e importancia de los eventos ocurridos en el trimestre, no hay grandes cambios salvo tal vez un avance de Marcelo Ebrard que rebasa el conocimiento de Beatriz Paredes y crece en las opiniones positivas, y una reducción en la identidad partidista de la que puede culparse a las contiendas electorales en 15 estados (Se incluye Yucatán que vivió comicios el 16 de mayo pasado) y al debate ríspido que estas han generado en los partidos nacionales.
Para el siguiente reporte, en agosto próximo, conoceremos el desenlace de todos los procesos electorales de 2010, la forma de reaccionar ante victorias o derrotas, y en su caso los cambios de opinión que eso genere en la población.
Muchos comentarios hemos recibido a favor y en contra de estar reportando desde ahora una contienda que aún no define reglas ni jugadores, sin embargo esta información existe y es analizada por los partidos y por los aspirantes, nosotros al igual que hace 6 años sólo mostramos las percepciones ciudadanas en cada medición, las cuales entendemos podrán cambiar poco o mucho al acercarse el proceso electoral de 2012, pero eso dependerá de los actores políticos, nosotros seremos testigos a través de estos ejercicios.